1. La valorisation en VC est certes drivée par la compétitivité du deal (ou par FOMO ou mimétisme) mais cela n’empêche pas beaucoup de fonds de tenter de rationaliser au maximum les prix proposés, surtout en late stage. J’ai moi-même eu l’occasion, à de nombreuses reprises, d’utiliser la méthode des multiples lors de mes stages en VC.
2. Je pense que « la bulle ne devrait pas tarder à éclater » en raison des taux d’inflation très élevés, notamment aux États-Unis. Les banques centrales vont probablement resserrer la vis de leurs politiques monétaires, couper le robinet. D’autre part, mon article ne concerne pas seulement les startups françaises (dont je ne doute pas de l’ambition), mais le monde technologique à l’échelle globale.
3. Non, je ne pense pas que Softbank et Tiger soient irrationnels, je pense simplement que tous les investisseurs sont en proie à des biais qui peuvent parfois entraîner des décisions irrationnelles. Je te laisse lire ma newsletter n°4 sur le sujet.
1. Surprenant que tu mentionnes toutes ces méthodes de valo alors qu'evidemment aucune méthode Dcf/multiple est applicable et qu'aucune des autres est utilisée par un VC. La valo c'est drivé par la demande (compétitivité du deal)
2. Sur quelle base analytique peux-tu affirmer que la "bulle ne devrait pas tarder à éclater" ? Ne pas céder à du dogmatisme de ce genre ... On pourrait aussi bien dire que les levées de fonds record (pour la France, car ce sont des niveaux très standards pour les US depuis longtemps) sont les conséquences des grandes ambitions de notre écosystème et de sa reconnaissance sur le marché. Mais aucunes des deux assertions n'est soutenables faute d'hypothèses à tester et de données. Dans ce cas, il me semble qu'il vaut mieux s'abstenir de partager son opinion.
3. "le meilleur atout pour dégonfler la bulle financière qui s’est créée autour des valeurs technologiques reste la rationalité" - thanks for sharing ! Tu penses que Softbank, Tiger etc. sont irrationnels haha ?
Merci d'avoir lu mon article.
1. La valorisation en VC est certes drivée par la compétitivité du deal (ou par FOMO ou mimétisme) mais cela n’empêche pas beaucoup de fonds de tenter de rationaliser au maximum les prix proposés, surtout en late stage. J’ai moi-même eu l’occasion, à de nombreuses reprises, d’utiliser la méthode des multiples lors de mes stages en VC.
2. Je pense que « la bulle ne devrait pas tarder à éclater » en raison des taux d’inflation très élevés, notamment aux États-Unis. Les banques centrales vont probablement resserrer la vis de leurs politiques monétaires, couper le robinet. D’autre part, mon article ne concerne pas seulement les startups françaises (dont je ne doute pas de l’ambition), mais le monde technologique à l’échelle globale.
3. Non, je ne pense pas que Softbank et Tiger soient irrationnels, je pense simplement que tous les investisseurs sont en proie à des biais qui peuvent parfois entraîner des décisions irrationnelles. Je te laisse lire ma newsletter n°4 sur le sujet.
1. Surprenant que tu mentionnes toutes ces méthodes de valo alors qu'evidemment aucune méthode Dcf/multiple est applicable et qu'aucune des autres est utilisée par un VC. La valo c'est drivé par la demande (compétitivité du deal)
2. Sur quelle base analytique peux-tu affirmer que la "bulle ne devrait pas tarder à éclater" ? Ne pas céder à du dogmatisme de ce genre ... On pourrait aussi bien dire que les levées de fonds record (pour la France, car ce sont des niveaux très standards pour les US depuis longtemps) sont les conséquences des grandes ambitions de notre écosystème et de sa reconnaissance sur le marché. Mais aucunes des deux assertions n'est soutenables faute d'hypothèses à tester et de données. Dans ce cas, il me semble qu'il vaut mieux s'abstenir de partager son opinion.
3. "le meilleur atout pour dégonfler la bulle financière qui s’est créée autour des valeurs technologiques reste la rationalité" - thanks for sharing ! Tu penses que Softbank, Tiger etc. sont irrationnels haha ?